南方日報訊 （記者/郭彪）繼上周三開審后，昨日，沙井“新義安”案進入庭審的第四天，團伙女成員陳惠芳和原深圳市萬豐（集團）股份有限公司董事長潘澤勇出庭受審，前者系“龍哥”陳垚東旗下產業沙井新發收購站會計、經理，后者曾任萬豐社區黨支部書記、萬豐社區工作站站長，任上為擺平萬豐村民因修建小產權房而發生的利益糾紛，請“龍哥”出面擺平，隨后“龍哥”插手了萬豐眾多小產權房項目。通過這兩人之口，一幅龍哥插手廢品收購和小產權房市場的歷程圖透露出冰山一角。 　　關鍵詞 　　廢品收購站 　　人物：陳惠芳，39歲，沙井本地人。 　　職務：原沙井街道新發收購站會計、經理 　　罪名：組織、領導黑社會性質組織罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪 　　通吃上游工廠 　　據指控，2000年1月，被告人陳垚東、陳諾強與梁木義（另案處理）、陳永森（另案處理）、陳錫波合伙在深圳寶安區沙井街道步涌村開辦深圳市寶安再造資源有限公司沙井新發收購站（以下簡稱“新發收購站”）。2000年3月至2004年4月，陳垚東安排陳惠芳在該收購站任會計。2006年10月，陳惠芳升任收購站經理，協助陳諾強對新發收購站進行日常管理，并負責與業務廠家談判價格，期間陳惠芳等人通過暴力脅迫手段逐漸壟斷了沙井街道蠔三村、蠔四村、步涌村、沙三村、衙邊村等地的400多家工廠的工業廢品收購業務，獲取巨額利潤。 　　2006年10月，深圳市保發得包裝紙品有限公司（以下稱“保發得公司”）自沙井街道和一村搬遷至步涌村同富裕工業區A5區后，被告人陳惠芳等人前往保發得公司，脅迫該公司負責人朱偉玉將廢品賣給新發收購站。在保發得公司被迫答應由新發收購站收購廢紙皮等廢品后，新發收購站又安排巡廠人員對進入該公司收購廢品的其它收購站人員以威嚇、攔車等手段加以驅趕，迫使保發得公司將廢品低于市場價賣給新發收購站。自2006年10月至案發時止，保發得公司共損失人民幣10余萬元。 　　2007年年中，深圳市新有成膠袋有限公司（以下簡稱“新有成公司”）用貨車將本公司的廢塑膠拉至其他工廠回收加工，載有約8噸廢塑膠的貨車駛出沙井街道步涌村中熙工業園后，被新發收購站巡廠人員發現并立即攔停，強迫將貨車開至新發收購站。新有成公司負責人肖武聞訊后立即報警，并帶領工人趕到新發收購站。當肖武等人欲阻止新發收購站卸貨時，遭被告人陳惠芳、謝春山等人毆打，被告人陳諾強甚至召集數十人與新有成公司人員打斗，直到趕至現場的民警鳴槍后才得以平息。經派出所調解，新發收購站退還了不足3噸貨物，新有成公司損失約人民幣5萬元。 　　經查，除上述兩家企業外，平田器材（深圳）有限公司、欽中工業（深圳）有限公司、深圳市聚科美美容設備科技有限公司、深圳市華麗美工藝品有限公司、瑞豐昌廠等公司的廢品皆出現被巡廠員攔下的情況，后均被迫與新發收購站達成書面或者口頭的廢品收購協議，將公司廢品低于市場價賣給新發收購站。 　　暴力驅趕同行 　　據指控，為排斥驅趕同行進入新發收購站的禁臠地，2006年以來，被告人陳諾強、陳惠芳、謝春山等新發收購站的管理者安排巡廠員在寶安區沙井街道步涌村工業區門口巡邏，發現其他個人或單位收購廢品時，即將廢品強行拉回新發收購站內進行收購。 　　2006年底，深圳龍崗區興寶廢品收購站負責人曾元昌、劉平與寶安區沙井街道步涌村瑞禮自行車廠在公平、自愿的基礎上達成了收購廢品協議。協議實施不久后，新發收購站巡廠人員分乘三輛小汽車將一輛駛出瑞禮自行車廠的興寶廢品收購站裝載廢鋁材的貨車強行截停，并逼至新發收購站內。被告人陳諾強、陳惠芳指揮眾人將價值人民幣4萬多元的4噸多廢鋁材強行卸下，并威脅曾元昌等人不得再到步涌村拉廢品，隨后將曾元昌等人趕走。 　　庭審實錄 　　“我們收購站歷年來被評先進單位” 　　昨日庭上，一頭短發的被告人陳惠芳極力辯稱自己并沒有拜陳垚東為大哥，也從來沒有給過陳垚東進貢過紅包，談不上參加黑社會性質組織，甚至沙井“新義安”的稱呼也是看了報紙才知道的。 　　對于自己在新發收購站扮演的角色，陳惠芳稱，公司有會計和出納，所以自己并沒有看賬，平常就是幫陳垚東監督賬務，另外和工廠商談收購價格，管理一些日常事務。陳惠芳強調稱，自己的工作不需要向陳垚東直接匯報，有時候一年也只能見到陳垚東三次。值得一提的是，雖然新發收購站被控涉及多項暴行和強迫交易，但陳惠芳在庭上稱，歷年來該收購站曾被寶安區政府和公安機關等部門評為治安、文明、慈善等方面的先進單位。 　　關鍵詞 　　人物：潘澤勇，39歲 　　職務：原深圳市萬豐（集團）股份有限公司董事長，曾任萬豐社區黨支部書記 　　罪名：參加黑社會性質組織罪、行賄罪 　　小產權房 　　介入萬豐小產權房 　　深圳關外存在大量在集體土地上違規建設的小產權房，位于沙井街道的萬豐社區也是如此。綽號“肥勇”的被告人潘澤勇，隨后“子承父業”，潘澤勇接任萬豐社區黨支部書記、萬豐社區工作站站長。 　　潘澤勇稱，自己上任支部書記后，面臨的大問題就是村民因小產權房利益分配不均而發生的糾紛。潘澤勇稱，建“小產權房”曾是村里的主要經濟來源，但合作建房的分配比例問題一直沿用歷史“三七分成”的做法，留給村里的三成包括村民福利、村里道路和設施修建費用等，許多村民覺得這個分配比例導致他們利益受損。潘澤勇稱，自己曾和政府商量過多次，做了很多方案，但村民均不接受，直到自己找到“龍哥”陳垚東。 　　潘澤勇稱，自己和深受“龍哥”信任的被告人陳偉明是同窗好友，于是通過陳偉明結識了“龍哥”陳垚東，希望“龍哥”能夠出面。果然“龍哥”出馬后，村民鬧事的事情少了很多。對于“龍哥”是采取如何手段擺平村民的，潘澤勇稱自己并不知道，也沒有去追問，當時只要達到目的就行了。不過，自從“龍哥”出面后，萬豐社區的不少小產權房項目都和“龍哥”進行了合作。 　　庭審實錄 　　“叫"龍哥"Boss很正常” 　　雖然被控兩項罪名，但昨日庭上，被告人潘澤勇并不認罪。對于自己和“龍哥”的關系，潘澤勇辯稱自己稱呼陳垚東為“龍哥”、“Boss”，只是一種尊稱。“他年紀比我大，我這么叫正常。如果年紀比我小我還這樣叫他，才不正常嘛！” 　　對于“龍哥”參與萬豐社區小產權房所獲得的好處，潘澤勇并不承認自己給了“龍哥”更多分成和好處。他說：“還有其他公司也在村里建小產權房，我們給"龍哥"的條件和給其他公司的差別并不大，之前也沒有人提出異議，這回出了事村民就說和"龍哥"合作吃了虧，這真是墻倒眾人踩啊！”